Самые популярные CMS
Так уж вышло, что в нашей стране рейтинговая система «падает в цене», и население предпочитает верить себе или друзьям, нежели сообщениям каких-то независимых экспертов. В этом случае приятно знать, что по поводу популярности CMS официальные и народные мнения почти не расходятся. Разумеется, самые лучшие CMS не являются универсальными, и в каждой категории есть свои лидеры, попеременно меняющие места. Давайте рассмотрим совсем кратко наиболее популярные движки сайтов в разных категориях. Будем рассматривать лишь те движки, которые могут быть установлены на автономный хостинг, а не хостинги вроде Ucoz, ЖЖ и подобные.
WordPress
По данным Хабра, CMS вообще установлены на 31% от всех сайтов в мире, причем CMS WordPress отвоевала около 54% от числа общих установок (habrahabr.ru/post/151879). Это справедливо и похоже на правду, так как, помимо абсолютной бесплатности проекта, WordPress 3.5 достиг апогея своего развития. Во-первых, его легко устанавливать; во-вторых, у него имеется наиболее мощная поддержка пользователей (сообщество); в-третьих, к нему пишется огромное количество шаблонов и дополнений, по большей части бесплатных. Это лучший вариант, чтобы создать блог за короткое время. Есть у этого движка и минусы – он довольно тяжел и неповоротлив, особенно под большой нагрузкой. Зато многие хостинги делают его предустановку бесплатно. Joomla
Эта CMS заняла себе 9% рынка, немного опередив Drupal с его семью процентами. На самом деле, проценты здесь достаточно условны, ведь есть еще популярный движок DLE. Он платный, но его «зануленные» версии часто установлены на сайтах, так что, по мере популярности, можно говорить о линейке Joomla-DLE-Drupal, и отводить им общий процент – 16-17%. Этот движок, по мнению специалистов, достаточно слаб для широкого масштабирования, имеет очень много платных плагинов. И, вообще, слишком простая, что, кстати, может оказаться и плюсом: ставится она проще, чем WP, поддерживает много вариантов аутентификации, имеет отличную админ-панель, хороша для разработчиков. DLE
Платная CMS. По одним рейтингам, занимает такую же долю, как Joomla или Drupal (8-9%), по другим – 10-9 место по рейтингу в Рунете на 2012 год. Весьма мощная система для построения файловых и новостных CMS, в виду чего ее копии чаще подвергаются воздействию вирусов. Поддерживаются правила публикации новостей, шаблонизатор; легко подключить сторонние модули. Минус: высокая цена, проблемы с безопасностью. Drupal
Очень мощная CMS, из-за чего и любима разработчиками. На этом движке можно построить сайт любой сложности, используя возможность конструирования произвольных типов данных и их отображения в системе. Имеется огромное сообщество поддержки, выбор тысяч бесплатных модулей. Особо отмечается модуль Taxonomy, который умеет самостоятельно систематизировать содержимое сайта по разделам и категориям. Минусы системы – во многих случаях требуются нетривиальные технические знания о системе, без которых невозможно подготовить хороший магазин или корпоративный сайт. vBulletin
Этот движок встречается очень часто – на нем обычно реализуются форумы. Не бесплатен, что не является таким уж ограничением в Рунете. Имеет простую админ-панель, много инструментов настройки, в том числе завязанных на SEO, высокую скорость работы, множество дополнительных плагинов и скинов. Огромное число настроек. Минусы: платная, сложна в настройках. Эта система занимает около 4% рынка. TYPO3
Беслатная система, ее доля на рынке уверенно растет и сейчас приближается к 2%. Считается, что у системы огромное будущее как у профессионального инструментария. Легко устанавливается, не требует знания даже HTML для добавления материалов, имеет много настроек, расширяющих функциональность. Большое количество настроек является также и минусом – трудно запомнить все их взаимосвязи. Кроме того, эта система требует выносливого хостинга и длительного изучения, хотя после него вебмастеру уже ничего не будет страшно. Общие итоги
Приведенные системы – самые популярные CMS в Рунете, но это не значит, что они не испытывают конкуренции. Дело в том, что их применение часто ограничено привычкой разработчиков, которые ищут не инструменты под задачу, а задачу для своих любимых инструментов, не желая изучать новый инструментарий. Но эти данные более-менее правдивы, если посмотреть на официальный рейтинг iTrack (itrack.ru/research/cmsrate), где названные движки составляют основную часть рейтинга, хотя указанные проценты сильно разнятся с приведенными в других источниках. Таким образом, составить реальный независимый рейтинг CMS очень трудно, и нужно, скорее, рассматривать его отдельно по каждой системе в динамике. | 
